Ленинский районный суд г. Иркутска

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

	Получайте судебные уведомления на Госуслугах
	Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.
	Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах

Бесплатная юридическая помощь

Требуются секретари судебного заседания, секретари суда (в отдел судебного делопроизводства, архив суда).

Врио председателя суда:

Зайцева Татьяна Леонидовна

Приемная врио председателя суда: тел. 711-833

Помощник врио председателя суда: Макеева Галина Алексеевна, тел. 711-833

Заместитель председателя суда по гражданским делам:

Зайцева Татьяна Леонидовна

Приемная заместителя председателя суда по гражданским делам: Макеева Галина Алексеевна, тел. 711-833

Заместитель председателя суда по уголовным делам:

Туркова Елена Анатольевна

Приемная заместителя председателя суда по уголовным делам: Бужгеева Валентина Александровна, тел. 711-853

Судья	тел. помощника	\|	Судья	тел. помощника
Балыкина О.А.	711-826	\|	Комарова И.А.	711-845
Борисенко И.Н.	711-824	\|	Мосов Д.О.	711-812
Гурулёва О.С.	711-828	\|	Невидальская Ю.П.	711-805
Глухова М.А.	711-817	\|	Прокопьева Г.Н.	711-854
Долбня В.А.	711-804	\|	Тамбовцева М.С.	711-843
Ерченко В.С.	711-830	\|	Хамди Е.В.	711-809
Зайцева И.В.	711-835	\|	Швецова Н.Б.	711-850
Иванова Н.А.	711-839	\|	Юсупова В.О.	711-848

Отдел судопроизводства по гражданским (административным) делам: 711-813, 711-811 | Отдел судопроизводства по уголовным делам и делам об административных правонарушениях: 711-823 | Архив по гражданским (административным) делам: 711-822 | Архив по уголовным делам и делам об административных правонарушениях: 711-806 | Прием исков: 711-800 | Замещение вакантных должностей: 711-816

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости

Новость от 19.12.2025

Ленинским районным судом г. Иркутска вынесено решение о взыскании материального ущерба в виде разницы между суммой страхового возмещения по договору ОСАГО и действительной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля

версия для печати

Ленинским районным судом г. Иркутска вынесено решение о взыскании материального ущерба в виде разницы между суммой страхового возмещения по договору ОСАГО и действительной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля

В г.Иркутске произошло ДТП с участием двух автомобилей, при котором водитель грузового автомобиля при открывании двери допустил столкновение будки с легковым автомобилем, которое не эксплуатировалось.

Грузовое транспортное средство, которым управлял ответчик-1, принадлежит на праве собственности ответчику-2.

Владелец легкового автомобиля обратился в суд с исковым заявлением к виновнику ДТП и к собственнику автомобиля, полагая, что оба должны нести солидарно ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, поскольку страхового возмещения, выплаченного страховой компанией, было недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля.

Ответчик-2 в ходе судебного разбирательства указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ответчик-1 являлся не только причинителем вреда, но и владельцем транспортного средства, управляя им в момент ДТП на законных основаниях, т.е. на основании страхового полиса ОСАГО.

Определяя надлежащего ответчика суд исходил из того, что ответчик-2, являясь собственником грузового автомобиля, передал его ответчику-1 на законных основаниях, а последний на законных основаниях управлял указанным транспортным средством на момент ДТП, поскольку являлся лицом, допущенным к управлению грузовым транспортным средством на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Следовательно, в силу закона ответчик-1 являлся владельцем источника повышенной опасности и лицом, на котором лежит обязанность по возмещению вреда от данного ДТП.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика-1 разницы между суммой страхового возмещения по договору ОСАГО и действительной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца, несмотря на то, что транспортное средство зарегистрировано за ответчиком-2, в связи с чем, судом исковые требования, предъявленные к ответчику-2 оставлены без удовлетворения.

Пресс-служба Ленинского районного суда г.Иркутска

опубликовано 19.12.2025 10:40 (МСК)